Очередной откровенный разговор с Владимировым произвел удручающее впечатление. Жаль, что на сайте ГТРК комментировать нельзя. Пустой разговор с неуверенным в себе человеком. Даже соведущая Анна была более убедительной чем ВВВ. Что хотел сказать губернатор жителям края? В очередной раз произнес мантру, что он здесь свой и вернулся на малую родину. Здорово, но было уже не раз. Где смысл вашего нахождения на Ставрополье, Владимир Владимирович? Что надо сделать чтобы вытащить край из той ж... где он сейчас находится? "Деятельно" носится по краю, смотреть в глаза людям, и увольнять всех без разбору очевидно недостаточно! Уже пора чего нибудь и предложить. Пока, видимо предложить нечего. Ни Владимирову, ни его окружению. Только постоянная блуждающая на лице улыбка. Пока имеем только неуемное желание понравится жителям края, поэтому и улыбаемся, носимся по краю, раздаем интервью и хамим на планерках подчиненным. Популизм - это кажется так называется. Ну и в конце, просто убил пассажем про домашнюю майку и треники. Любимая одежда врио губернатора, читающего "Стальную крысу".

А как педиков обидел... Практически лишился 7% голосов.

Президент Владимир Путин заявил, что в России не должно быть ксенофобии по отношению к гомосексуалистам, сообщает «Интерфакс». «Ни по одному принципу мы не должны создавать в обществе такую ксенофобию по отношению к кому бы то ни было, в том числе и в отношении людей нетрадиционной сексуальной ориентации», — отметил президент на встрече с руководителями непарламентских партий.

Так это ж как же это: супротив Президента?

Из песни слов не выкинешь. Журналист и политолух Антон Чаблин, в статье «Принц и нищие», как-то странно выражает своё восприятие деятельности нового врио губернатора Ставрополья, складывается впечатление, что пишет журналистка женщина, но которая скрывается под псевдонимом мужского имени и фамилии. Потому что как-то эмоционально и взвинчено, выражает свои мысли автор статьи «Владимир Владимиров взял курс на информационную закрытость», очень уж странные впечатления у журналиста-политолога от высшего должностного лица Ставропольского края. Приведём пример, «И если первые впечатления от нового врио губернатора были исключительно восторженными (вроде «Ах, какой мужчина!»), то теперь всё чаще возникает разочарование». Не хотелось бы верить, что восторженные впечатления о новом врио губернаторе, которые позже сменились на разочарование у представителя средств массовой информации - журналиста Чаблина, связаны, возможно, с тем, как Владимиров ответил на неожиданный вопрос телеведущего в студии ГТРК «Ставрополье», в передаче «Откровенный разговор с властью». Неожиданный вопрос был якобы «неожиданным» и для ведущих программы - Ибрагимова и Казаковой (так они заверяли), но над которым они долго смеялись и который они всё-таки решили задать временно исполняющему обязанности губернатора Владимирову: «как вы относитесь к гомосексуалистам, лесбиянкам, т.е. к людям нетрадиционной сексуальной ориентации, к однополым бракам». При этом ведущие программы «Откровенный разговор с властью», сами не захотели быть до конца откровенными и отказались (по неизвестным причинам) назвать автора неожиданного вопроса. На тестовый «неожиданный вопрос», заданный телеведущими (в момент вопроса телеоператор крупным планом дал изображение Владимирова, чтобы лучше видеть реакцию Владимирова на неожиданно-заготовленный вопрос), врио губернатора Владимиров ответил одним словом, что это плохо, дал понять различным представителям голубого лобби, что это Человеческой сущности противоречит, и этого не должно быть. В своей статье, журналист Чаблин, сетует на то, что когда ведущие программы «Откровенный разговор с властью» попросили Владимирова назвать имена-фамилии виновных в распродаже краевой госсобственности, врио губернатора Владимиров отказался это сделать. Якобы Владимиров смущённо уклонился от прямого ответа на поставленный журналистами вопрос, сказав: «Я такие действия обсуждать не буду, потому что все очень уважаемые люди. Ну, так случилось…». Зачем журналист Чаблин в своей статье приводит неполные ответы Владимирова на вопросы журналистов, явно выдёргивая из контекста состоявшегося откровенного разговора врио губернатора с журналистами, исчерпывающие (в данной ситуации) ответы Владимирова, приводя их в своей статье «Принц и нищие» в урезанном виде? Или таким не хитрым способом Чаблин пытается подогнать образ честного и откровенного Владимирова под нужный кому-то образ «лукавого губернатора», чтобы попытаться манипулировать общественным мнением? Ведь каждый желающий может самостоятельно проанализировать статью-мнение журналиста-политолога Чаблина, сравнив журналистскую статейку с имеющейся (в свободном доступе сети интернет) видеозаписью телепередачи «Откровенной разговор с властью», в которой Владимиров дал исчерпывающие ответы на вопросы тележурналистов. Чаблин должен знать, что врио губернатора не может, кого бы то ни было в телепередаче называть виновным, для этого существуют следственные органы и суды, только после вынесенного судебного решения по незаконно распроданной госсобственности, судебного решения вступившего в законную силу, должностное лицо сможет назвать фамилии осуждённых, виновных, «уважаемых людей». Если слышать то, о чём говорил в телепередаче руководитель края Владимиров, то можно понять, что нет оснований для разочарований, отвечая на первый вопрос ведущего, руководитель региона отметил: «… непонятных и не решаемых вопросов, на сегодняшний день, я думаю, что - нет, … дорогу осилит идущий. Я думаю, мы уже стали сегодня на эту дорогу…». Чаблин Антон ставит под сомнение часовое интервью на краевом телевидении, которое, по мнению журналиста, сверхоткровенным не назовёшь. Чаблин видимо забыл, что название краевой телепередачи «Откровенный разговор с властью», а не «Свехоткровенный разговор с властью», к тому же, руководитель субъекта в разговоре подчеркнул, что «…я буду оставаться честным…». Утверждения Чаблина в его статье, что стараниями депутатов тема «краевого имущества стала самой обсуждаемой в СМИ», только видимая часть айсберга, где были эти самые думцы раньше с темой краевого имущества, почему только с появлением Владимирова, появились поручения и смогли создать межведомственную комиссию, которая занялась ревизией сомнительных имущественных сделок. Попытки отдельных представителей краевой прессы, сделать ответственным за все неурядицы прошлых лет нового руководителя, подвергая забвению деятельность краевой Думы при Черногорове, Гаевском, Зеренкове, не делая оценки собственной работе. 49% аэропорта Ставрополя, гигантского имущественного комплекса, было продано всего за 21 млн. рублей при каком губернаторе? Почему же открытые и свободные СМИ, пресса, не показывают принципов и не называют тех ответственных, кто разбазарил имущество края, кому как не акулам пера не знать правды об «авторитетных товарищах»? С одной стороны журналисты придерживаются редакционной политики, а с другой возможно хотят сытой и спокойной жизни? Владимиров, отвечая на вопрос ведущей Казаковой, по ситуации с аэропортами Ставрополья, сказал, что всегда нужно находить юридический подтекст, потому что не хотелось бы, чтобы наши принятые решения, были разбиты в каком-нибудь суде. Руководитель края дал понять недвусмысленно, что власть с этим вопросом разберётся. Нет у новой команды губернатора боязни публичности, о которой фантазирует журналист Чаблин, Владимиров планомерно, без ярких заявлений и ненужных оглашений, проводит вместе со своей командой в жизнь нужные решения, отвечающие интересам народа. Поэтому, если Владимиров чего-то сегодня не оглашает, проводит заседания без прессы и СМИ - это ещё не значит, что он чего-то боится, просто незачем ставить некие процессы под дополнительные возмущающие воздействия со стороны «авторитетных товарищей», различных сил. Ведь Владимиров отвечая на первый вопрос в телепередаче «Откровенный разговор с властью», намекнул, что здесь не только уровень компетенции краевой власти, но и других федеральных органов и структур. По-моему мнению нет оснований делать заявления и нападки о закрытости со стороны нового врио губернатора Владимирова. Народ окажет поддержку губернатору Владимирову Владимиру Владимировичу в день выборов, не смотря на вредоносные попытки со стороны некоторых сил, которые через подконтрольную прессу, журналистов и политолог, пытаются навязать своё необъективное мнение о новом губернаторе Владимирове. Не надо заблаговременно настраивать общественность к необъективной оценке деятельности Владимирова, используя свой инструмент – газету, тем более, что у нас, у большинства населения складывается другое впечатление и мнение.