Добавить свою новость  


Вали кулем, потом разберём

  Общество

Редакция ИА Говорун26 регулярно публикует материалы, статьи, комментарии различных авторов и с различных ресурсов. Это могут быть известные журналисты и политологи нашего региона, а могут быть и простые читатели.
 
Критерий отбора подобных материалов один: нам это показалось интересным.
Однако в выборе публикацией мы руководствуемся одним единственным, и верным, по-нашему мнению принципом: демократии. Если есть мнение «за» и появилось мнение «против» - добро пожаловать к нам. Опять-таки, если ИА Говорун26 это показалось интересным.

Мы не навязываем и не формируем мнений. Мы даем информацию. А выбор за вами.
Регулярно мы публикуем материалы А. Чаблина. Накануне, пришел еще один отклик и в адрес нашей редакции. и в адрес журналиста.
Публикуем комментарий, уже ставшего постоянным нашим читателем, Артема Странника. Стиль и правописание А. Странника. Редакция не всегда согласна с мнением пользователей.

Вали кулем, потом разберём.

ПРОЛОГ

Мы, читатели Говоруна26, обратили внимание, что редакция выделяет некоторые статьи небезызвестного журналиста Антона Чаблина, размещаемые на сайте «Кавказская политика» в разделе «Особое мнение», как впрочем, и другие средства массовой информации. Выделяют, чтобы привлечь наше внимание.
 
Критерий оценки или выбора кандидатов нам неизвестен.
 
Особое мнение может быть итоговым продуктом творчества одаренной личности, обладающей большим интеллектом, широким кругозором на частности жизни, личности философствующей, ищущей смысл жизни и в сумме личности созидающей. Публикации мыслей такой личности вдохновляют читателей к высоким чувствам, побуждают к критической самооценке, помогают по – новому взглянуть на окружающий мир. Но возможен и вариант раскрутки личности «А Баба Яга против», страдающей дурной наследственностью или плохим пищеварением, от того излучающей цинизм, злобу, необузданные земные страсти, личности с необъятным потенциалом разрушения.
 
Когда таких авторов у редакции и средства массовой информации много, такую прессу называют Жёлтой и понятно почему.
 
И вот я предлагаю всем читателям сбросить лень, апатию, пессимизм и доказать некоторым господам с «особым» мнением, что мы все философы от рождения и в детстве доставали родных и близких своими почемучками, а теперь у нас за плечами и жизненный опыт. Так что «лапшу нам на уши» уже не навешаешь.
 
Так кого же нам предлагает редакция Говоруна26 в качестве носителей «особого мнения кавказской политики»?
 
А, давайте мы просветим светом нашего разума и интуиции одного такого субъекта, написавшего статью «Крепкая крыша нелегалов на Ставрополье» (размещённая 24.12.2013г. на сайте http://govorun26.ru/news/3726), итак, вспомнили? Да, именно Антон Чаблин.
 
Всё его творчество вряд ли стоит изучать, нам достаточно детального разбора одной его статьи, чтобы сделать оценку плодов его творчества, как бы журналиста и как бы политолога. Поспешные выводы, как преждевременные роды. Жизнь познаётся в сравнении и чтобы оценить масштаб творческого потенциала журналиста А.Чаблина, сравним его статьи с материалами журналиста Александра Хинштейна, ныне депутата Госдумы РФ, яркой личности, пишущим статьи разоблачения, напичканные фактами, ссылками на документы, рисковавшего своей жизнью и репутацией, затрагивая Б. Березовского и ему подобных или статьи пламенного журналиста, редактора газеты «Завтра» А. Проханова, вулкан эмоций и страстей, пламенного патриота, трибуна. Великий наш соотечественник А.С. Пушкин писал: «И долго буду тем любезен я народу, Что чувства добрые я Лирой пробуждал». Вот базу сравнения мы и подобрали, а там определим цели, которые ставят хозяева А.Чаблина или он сам себе ставит. Решим мы сами. Созидатель ли он или разрушитель? Решим вместе. Итак, на сегодня объект нашего внимания – статья А. Чаблина «Крепкая «крыша» нелегалов на Ставрополье».

Под заголовком статьи сразу видим цветную картину с неизвестными гражданами и с плакатиком «Губернатор продал нашу воду!!!» Вот вам и один факт технологии насилия над сознанием читателей. Заголовок о крыше и тут же, как бы случайно, снимок с плакатом – губернатор продал воду. В голове состыковалось – крыша = губернатор. Это подлый приём и подтасовка. Владимиров В.В. работает без году неделя, вода для жилищного комплекса – самостроя не предусмотрена хищниками, владельцами микрорайона «Гармония». Сколько лет строится этот микрорайон, кто его проектировал, кто выдавал разрешения на перевод 700-га сельхозугодий на новое назначение земли под жилищное строительство?

Чаблин бодро пишет: «история этого строительства тянется уже полгода, когда всеобщее внимание к ней привлекла именно Полякова». Опять мозги набекрень ото лжи и подтасовки, журналиста Чаблина. Из этого предложения читатели резонно делают автоматически вывод: история строительства полгода, столько же работает и врио губернатора В.Владимиров. Значит он во всём и виновен. И это, что допустимый приём для объективного человека? Извините, приём аморален. Вначале крупным, цветным снимком Чаблин увязал крышу нелегалов с губернатором, а ниже (по тексту) скороговоркой пишет: «Врио губернатора края рьяно взялся за решение градостроительных проблем Ставрополья», а затем делает необоснованный вывод: «Правда, в обоих случаях обещания губернатора не выполняются: «Гармонию» строить продолжают.

Так может не стоило Владимиру (какая фамильярность: он Владимир, а я Антон ему ровня) делать столь скороспелые обещания»?

Учитывая, что даже в его ближайшем окружении есть люди, которые будут «торпедировать» любые попытки навести порядок в сфере градостроительства Ставрополья. Пятая колона так сказать». Осмыслим этот поспешный вывод Антона Чаблина: Первое – лошадей сзади телеги не ставят, выводы делаются в конце исследования, а не до. Для выводов нужны основания, Чаблину они не нужны, прокукарекал, а там хоть рассвет не приходи. Допустим ли такой подход – нет, не допустим, но Чаблину важно, чтобы читатель заглотил голый крючок его выводов, а потом с этим багажом, т.е. с мнением Чаблина, его позицией, читал остальное или зевнул и бросил. Дело сделано.

Второе: Чаблин уравнивает себя с высшим должностным лицом и зовёт его просто – Владимир.

Третье: называет мнение Владимирова В.В. и его требования к дельцам- строителям «столь скороспелыми обещаниями». Фактически новый руководитель обязан разобраться в ситуации, потом сделать выводы и по ним принять решение. Журналист Чаблин вводит в заблуждение читателей, манипулирует фактами.

Факт один – губернатор не равнодушен, а Чаблин уже даёт оценку, сеет сомнение, что губернатору, мол, не нужно и пытаться. У него, мол, окружение – пятая колона, всё равно ничего не сможет, мол, губернатор. Это прямой посыл к читателям: не надейтесь и не ждите перемен.

Чаблин А. обязан назвать поимённо эту пятую колону. Не назвал и не назовёт, он не проводит, как положено, журналистское расследование и не доказывает своих выводов документальными свидетельствами. И что редакция не видит этого словоблудия? Вот видите, мы с вами и изучили только малую часть статьи Чаблина и из этих наблюдений вырисовывается цель статьи Чаблина – безосновательно дискредитировать нового губернатора до начала выборов. Почитаем далее статью и поищем противоречия в логике рассуждений как бы политолога и как бы журналиста А.Чаблина.

Цитируем его статью: «Организовали пикет активисты из Ставрополя, но это и объяснимо. Все мы собрались с единственной целью – выяснить, что нам делать со стройкой, которая может лишить воды нас, всех жителей вашего города, Михайловска, так и части жителей Промышленного района Ставрополя». Прервём цитату и делаем вывод: граждане собрались с единственной целью – выяснить, что им делать со стройкой, которая в будущем может лишить воды жителей Михайловска и части г. Ставрополя. Чаблин, где же ваша совесть: Вы зачем выставили снимок с лозунгом «Губернатор продал воду!!!» Это клевета и провокация и вы (или тот кто разместил фото) несёте ответственность за размещение снимка обманутых граждан с ложным лозунгом. Вот вы сами себе и нам доказали – воды может не хватить в будущем! А не губернатор продал воду.

А кто ответит за клевету на врио губернатора? Или у вас политолога только одни права и никакой ответственности?

Взвесим ещё раз слова Антона Чаблина:«Врио губернатора края Владимир Владимиров рьяно взялся за решение градостроительных проблем Ставрополья». Какие эмоции и смысл в этой фразе, читаем толковый словарь: «Лошади рьяны и молоды были», Некрасов. Может быть смысл в усердии, а может и оголтелый, ретивый, горячий, запальчивый!! Как хотите, читатели, так и понимайте. В любом случае негатив ощущается, масштаб личности губернатора скукоживается, сужается до мелкого, ретивого исполнителя. Почти «Рекс, фас». Поспешные выводы Чаблина в начале статьи: «Так, может, не стоило Владимиру делать столь скороспелые обещания». Эти выводы противоречат содержанию его статьи, далее по тексту: «Видя такой накал страстей, в Михайловск первым делом и оправился новый врио губернатора Ставрополья Владимир Владимиров, выехал на стройплощадку, переговорил с общественностью и чиновниками и с самим г-ном Захарченко. Ситуацию оценил сразу, и поставил застройщику ультиматум».

И это журналист А.Чаблин назвал в выводах своей статьи скороспелыми обещаниями. Это не обещания, а действия. Видимо Чаблин надеялся, что читателям хватит его выводов и статью в целом никто читать не будет, как написано в одной повести – «редкая птица долетит до середины Днепра». Антон Чаблин делает ещё один бездоказательный вывод – выпад: «И вот сейчас, похоже, выясняется, что этот экзамен власти» губернатор сдаёт не выше, чем на «троечку». Именно об этом и говорила на парламентских слушаниях и.о. мэра Наталия Полякова». По инсинуации Чаблина губернатор сдавал ему (или «элите») экзамены и журналист Антон Чаблин выставил ему троечку и и.о. мэра Наталия Полякова поддержала (оценку) мнение, что губернатор «слаб» и «почти не справляется с обязанностями». Не ищите в материалах заседания законодательного собрания Думы Ставрополья слов Н. Поляковой, давшей оценку деятельности губернатора, она их не произносила. Как мы можем оценить такие выпады журналиста Чаблина в адрес губернатора, как ложь и не более того, вот вам и «особое мнение». Как говорит ныне молодёжь: «Чаблин делает понты».

А нам вспоминается одна басня: «Ай, моська, знать она сильна – коль лает на слона!» Так кто у нас пятая колона: окружение губернатора или их оголтелый критик? Прочитаем вновь начало статьи: «Правда в обоих случаях обещания губернатора не выполняются: «Гармонию» строить продолжают, а в Русском лесу уже спилили деревья». Сама статья опровергает этот тезис. В целом статью мы прочитали: «Губернатор поставил строителям ультиматум, Министерство строительства края выдало отрицательное заключение на проект планировки жилого комплекса «Гармония». 18 декабря администрации (видимо Ставропольского края по поручению «троечника» (по мнению А.Чаблина) губернатора В.В.Владимирова) удалось выиграть процесс в Ленинском районом суде Ставрополя о незаконности действий Кадастровой палаты края.

Так, что «Третьему Риму» придётся начинать весь свой марафон согласований с самого начала». Конец цитаты. Факты упрямо свидетельствуют о том, что одну гибельную проблему врио губернатора В.Владимиров очень решительно устранил. Так по какому праву, как бы политолог Чаблин, заявил, что обещания В.Владимирова не выполняются. Видите, как дурит Антон Чаблин со своим «особым мнением» читателей и это пока сходило ему с рук, безнаказанно. Пока, но, сколько верёвочке не виться, конец близок. По примеру своего учителя М.Горбачёва, А.Чаблин создаёт плюрализм мнений в каждой голове, каждого читателя. Но врачи называют такую кашу в голове – шизофренией. С вопросом наведения порядка в градостроительстве Владимиров справился, и мы об этом информированы.

А.Чаблин написал статью с опозданием и, как говорится в народе – Чаблин машет кулаками после драки. Но ничего не может поделать с собой, страстно хочется обличить и обвинить большого человека и руководителя и потерял совсем страх и совесть, якобы журналист Антон Чаблин. Приплетает, объявляет обвинения врио губернатору Владимирову и порубку 11-ти штук деревьев в лесу. Причём в статье приведены факты борьбы общественности не просто с вырубкой леса, а в целом против строительства коттеджей для чиновников и олигархов. И губернатор Владимиров занял сторону закона и интересов общества в целом. Он вместе с заступниками Русского леса.

О чём собственно и статья А.Чаблина, но он бросает ложки дёгтя, ничем не обосновывая и не доказывая – а в Русском лесу уже спили деревья, подрубили деревья и авторитет. «Другая громкая история, в которую погрузился губернатор, - это вырубка Русского леса. Владимиров объявил министру природных ресурсов Андрею Хлопянову: мол, если в Русском лесу будет срублено хоть одно дерево, министр лишится своего кресла» пишет Антон Чаблин. Срубили – Пресс-служба Владимирова попыталась сохранить своему шефу лицо. Из этих выпадов Чаблина следует, что В.Владимиров должен был взять берданку, одеть тулуп, валенки и охранять лес. Полиция, как ей и положено, будет искать браконьеров и возможно найдёт, несмотря на пессимизм А.Чаблина. Корень зла ведь в другом – кто замахнулся на строительство коттеджей в заказнике?! Это дела давно минувших дней, понятно, что это наследство досталось новому руководителю без его желания и содействия. Остаётся задать вопрос Чаблину: «Почему Вы не провели журналистское расследование по факту отвода участка леса в заказнике, выполненного явно с нарушением уголовного Кодекса РФ. Почему, молчали столько лет, да и теперь не делаете этого?» В.Владимиров не имеет к этому преступлению ни малейшего отношения, и он примет все меры, чтобы привлечь виновных к ответственности. Спасать лицо губернатора не нужно, разве, что от вашей путанной статьи, с ложными обвинениями.

Почитал я статью А.Чаблина и говорю друзьям: «Может и прав Чаблин, я вот смотрю дни укорачиваются, удои молока от коров падают, всё с его приездом». Шучу. Четвёртая ветвь власти. Какие знания скрывает Чаблин, вынося обвинения врио губернатора? Он журналист и потому знает Конституцию РФ и принцип разделения властей. А это краеугольный камень. В чём можно обвинять врио губернатора, он ведь не римский наместник в Палестине, чтобы по его приговору казнили невиновного и не член тройки ВЧК Ф. Дзержинского. В Ставрополье действует Устав, в котором жёстко прописаны права и обязанности органов власти, её законодательной ветви и исполнительной власти, администрации. Есть должностная инструкция и у губернатора. Из миллионов жителей Ставрополья об этом осведомлены, в лучшем случае тысячи. Какие обязанности у губернатора, а какие у депутатов законодательного собрания?. Но об этом Чаблин не говорит, хотя хорошо осведомлён. Внимательное прочтение статьи А. Чаблина оставляет тягостное впечатление и разочарование.

Не за своё дело взялся А.Чаблин, не по сеньке шапка. Обвинения голословные, масса противоречий в самой статье. Налицо и чужие, отработанные технологии зомбирования читателей. И напоследок приведём строчку из этой же, лживой статейки: «Это проверка, насколько общественность и власти готовы к таким провокациям». Не в бровь, а в глаз. Мы, общественность, готовы разоблачать слепых поводырей либералов и отказываем им в доверии.
 


7 января 2014 года 08:38:57       Просмотров: 4624       Оценка новости:     1





Поделиться с друзьями:



Комментарии


ZvEzDA Vo LBU [Liya]

Мда.... вот они, доморощенные эксперты. Вывод один: Чаблин - дурак, а я, Артем (личность неопределенная) - умный. Мне не всегда материалы Антоши симпатичны. Но, странник, есть предложение. Полить грязью журналиста и издание - это еще не сенсация. А напиши-ка ты свой аналитический материал о Владимирове. А "сам дурак" - этаж много ума не надо.

7 января 2014 года 08:52:07       #


Серафима Н-ва [Ser-aFima]

Могу сказать одно: Странник стал жертвой своих же приемов. На лицо все теже подтасовка и личностная интерпретация.

7 января 2014 года 08:55:46       #


Mike XXX [Mike]

Всех с праздником! А мне текст понравился. Врезали Антошке по самые помидоры. Он то думал, что один в крае может политологом числится. Ан нет. Похоже в команде ВВВ тоже писаки нашлись. Грамотно и доходчиво разложили какой то старый антошкин материал. Кстати почему не оперативно работаете? Г-н Чаблин после материалов про нелегалов уже два десятка текстов накропал! Он плодовитый афтор. Не тормозите, короче.

7 января 2014 года 10:16:01       #


Серафима Н-ва [Ser-aFima]

Порву за Губернатора На Ставрополье начался период отрабатывания «сахарных косточек». Очевидно, что в преддверии губернаторских выборов нас всех ждет крайне нескучные 9 месяцев. Что наш край выносит за этот период? Что в итоге родится? Естественным путем родим или без помощи иногородних врачей не обойтись? На просторах Интерната уже начались войны за то, чьи прогнозы в отношении В. Владимирова, нашего Князя Крансосолнышко, окажутся верными. Удивительно видеть, как некоторые региональные СМИ, которые ранее пестрили сенсационным разоблачениями власти начинают писать и публиковать патоку о жизни нового губернатора, задавая "провокационные" вопросы из серии: А что Вы едите на завтрак? Удивительно, как некоторые блогеры, недоласканные вниманием власти, после встречи в ставропольском кафе с Губернатором кардинально меняют свои "убеждения и взгляды" за чашку бесплатного капучино и порцию тирамису. Особняком стоит пока оловянным солдатиком Антон Чаблин. Для себя пока не решила, временно или может это уже часть игры. Но сегодня ему и досталось. От совершенно случайных пользователей, мимо проходящих вроде таких как, Артем Странник, так зовут его в сети вроде. Сначала рьяно вцепился в мой текст, а теперь, Странник попытался размазать по стенке Чаблина. Для обычного обывателя, Странник, на первый взгляд, может показаться очень внимательным читателем, небезразличным жителем региона, бесконечно патриотичным, одиноким блогером. Если бы не одно «но». Откуда такие познания в теории создания текстов, журналистике, манипулятивных технологий и конечно же, пиар-технологий. Знания достаточно прочные и глубокие, более того, автор (Артем Странник) самА профессионально использует в тексте все приемы, в которых обвиняет Чаблина. Почему я сделала описку? Потому что тексты Странника написаны женщиной, слишком много желчи и эмоций. Очевидно, что уже со второго абзаца автор сам получает удовольствие от того, как фигурально выражается. Текст ироничен и даже где-то справедлив. И я бы рада таким текстам, если бы они не имели ничего общего с тем самым пресловутым дефицитом бюджета нашего края. Понимаете о чем я? Именно, начали работать приспешники Владимирова. Наберусь наглости и предположу, что текст принадлежит кому то из заезжих с севера специалистов. О нет, я не вскрывала ни в какие секретные архивы. Я только почитала блоги, комментарии, отзывы, материалы с предыдущего территориального проживании красно-девиц. Очень и очень похоже. Как под копирку. Кто-то на Говорун26 заметил о медлительности приспешников. И правы. Одного Чаблина хватит на всех вас. И вот Чаблину веришь, неважно, кто ему платит и за что, в любом случае, в его текстах есть страсть, его страсть. Уверена, что и Чаблину наверняка предлагали сотрудничество. Но Антона отличает то, что он берет только те деньги, которые идейно с ним совпадают. И сегодняшняя атака подтверждение, что не договорились с Антоном. Наверняка так же поступают и всякие Странники и иже с ними. Ведь понаехало их к нам немало. И есть еще одно «но». Вот сложно поверить тем, кто так страстно признается в любви Владимирову. Рано начали. Его, правда, пока совершенно не за что любить. По всем законам жанра, носители общественного мнения сейчас находятся на этапе анализа и выбора. А страстная влюбленность должна прийти чуть позже. Или не прийти вовсе. А вы торопитесь. Палитесь господа политтехнологи

7 января 2014 года 17:21:50       #
1



ZvEzDA Vo LBU [Liya]

Серафима! Аффтар жжешь! Смотри, скока у тебя хомяков благодарных появилось)))

7 января 2014 года 19:36:25       #


Оставить комменатрий, зайдя на сайт и авторизировавшись.

Или оставить комменатрий анонимно, который появится после модерации.

Ваше имя: E-Mail: Напишите "26":


Комментарии из вконтакте





На Ставрополье  сокращают бюджетные расходы за счет сокращения чиновников   Рождество Христово подарит радость ставропольцам



Материалы по теме




  Сквер Толстого



23 июля 2021 года
Какой обновленный сквер или парк Вам нравится больше всего?




Субботник на Машуке










Сентябрь 2022
ПнВтСрЧтПтСбВс
     
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
   





 



Размешение рекламы


Мила РадоваГде взяли деньги на ремонт труб подвала,крыши и всего остального???Поделитесь...

Alex-Pyatigorsk.RFЭто позор! Когда уже детей будут учить чему-то полезному, а не приучать к безд...

RomanДобрый вечер, подскажите пожалуйста когда откроют кладбища для посещений?..

ludbakaevaКогда откроют рынок казачий в Пятигорске ...

IvanЧушь какая. У него другая жена. Я с ними знаком. Ребёнок перенёс три операции...

YUlijКакие пропуска полный город людей и машин 23.04.2020...

вадим ГончаровНеадекватные жители Пятигорска как бродили, так и бродят. Машин на дороге, как...

вадим Гончаров Неадекватные жители Пятигорска как бродили, так и бродят. Машин на дороге, ка...

БорисА где же в Пятигорске продают маски? В аптеках их не сыщешь днём с огнём. ...

Владимир В,МАСОК НЕТ УРОДЫ!!!..

«Пятигорское Время» от 23 апреля 2020 года






Публикации: 21099
Комментарии: 13086
Зарегистрированных: 2051
Cейчас на сайте: 28
Зарегистрированных на сайте: 0

Яндекс.Метрика    

Нашли ошибку?
Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста выделите ее и нажмите одновременно Ctrl и Enter.