Следственный отдел по городу Пятигорск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю завершил расследование уголовного дела в отношении бывших старшего дознавателя отдела дознания и старшего оперуполномоченного отделения по борьбе с имущественными преступлениями отдела уголовного розыска ОМВД России по городу Пятигорску. Они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), ч. 2 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, проводящим дознание).
Следствием установлено, что в 2018 году полицейские, желая улучшить показатели выявленных преступлений, убедили женщину, находившуюся в сложной жизненной ситуации, за ежемесячное денежное вознаграждение в размере 5 тысяч рублей признаться в совершении преступления, которое она не совершала, а именно – в содержании притона для занятия проституцией. Оперуполномоченный показал женщине массажный салон, где она якобы организовала оказание услуг интимного характера и познакомил ее с персоналом. После этого он подготовил бланк протокола явки с повинной, который под диктовку собственноручно заполнила женщина, а также протокол ее объяснения. Полученные документы обвиняемый передал дознавателю для приобщения к материалам уголовного дела. В свою очередь, дознаватель изготовил протокол допроса подозреваемой, в котором также изложил надуманные показания от лица женщины и избрал в отношении нее меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Преступные деяния сотрудников полиции стали известны в управлении собственной безопасности краевого главка МВД, куда впоследствии обратилась женщина. Уголовное преследование в отношении нее было прекращено, а материалы служебной проверки направлены в органы СКР, где по результатам их рассмотрения в отношении дознавателя и оперуполномоченного было возбуждено уголовное дело..
Сейчас следователь СКР собрал достаточную доказательственную базу, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.